レジ袋有料化 行政主導に疑問？

　『生活経費を年間２０万円 節約する方法 著』無料レポート作りました。メルマガともども読んでくださいね
名古屋は全域へ　来年４月までに

　レジ袋削減に向けた取り組みを進めている県は１４日、名古屋市や瀬戸市など５市で行われているレジ袋の有料化が、来年４月までに少なくとも２５市町に拡大するとの見通しを明らかにした。さらに１０市町ほどが検討しており、実現すれば、県内の半数以上の自治体が取り組むことになる。　（山本真嗣）



　県資源循環推進課によると、６月末までに自治体単位で有料化を実施しているのは名古屋市緑区、瀬戸市、豊田市、豊明市、安城市。スーパーなど約２００店が各市と協定を結び、１枚５円程度で販売されている。



「引用元：chunichi web」



レジ袋有料化も仕方ないとは思うものの、役所がやる必要があったのかいまだに疑問が残る。



　名古屋市の場合、スーパーは指定ゴミ袋をレジ袋として出していたところが多い。その場合、ゴミ袋として使われることが明らかであり、ごみになるということは以前とは違い少ない。



　これがなくなったことで新たにゴミ袋を買わなければならなくなったところも多いはずだ。こうしたことを抜きにして、スーパーの袋が少なくなったからいいというのはどういうことか?



　結果的に、指定ゴミ袋を買わされることになり市民の費用は増えることになる。裏を返せば、指定を出している名古屋市に金が入るということであろう。



　指定を取るに当たっての費用負担は当然にあるのだろうから。



　そう考えれば、環境のためといっていながら、自分たちの懐を肥やすためにやっているうたがわられても仕方がない。



　おまけに、スーパーが独自でやっていた際にマイバッグを持ってきていた人につけていたポイントまでなくなってしまい住民にとっては二重に損をしていることになる。



　そう考えれば、こんなことに力を注ぐことなく、事業者の自助努力にとどめ行政が関与しなければよいということになる。



　これのための役人もいるのだしその人件費たるやかなりのものになるだろう。



　これこそ役所の無駄が悪い影響を及ぼしている一例であろう。



　裏で役所が儲かるように仕向けている。こうした視点を持って役所に何かをやらせるのではなく、本来のすべき仕事だけで、ほかは民間に回すことが税金を減らすことになるのであることを知ってもらいたい。
人気ブログランキングへ

にほんブログ村

にほんブログ村
にほんブログ村こちらもみてね。