日々の活動を記録!!!
よければ、ツイッターフォローお願いします。右側にボタンをつけました。よろしくお願いします。
ブログ内検索
[PR]
×
[PR]上記の広告は3ヶ月以上新規記事投稿のないブログに表示されています。新しい記事を書く事で広告が消えます。
伊神邦彦市議の政治団体収支報告書
参加表明フォームこちらです。携帯はサイド部分が表示されないため、つけております。
この市議に関しては、政治団体を二つ持っているようです。同じような名前になりますので、私がつくろうと思っているサークル名を変えたいと思っています。
こちらも不審な点が見当たります。まず、公報よりコピペしてきたものを掲載します。
まずは寄付したものに関して
自由民主党愛知県支部連合会
２３６,０００
自民党への上納金といったところでしょう。
政治団体名と収支について
政治団体の名称名古屋政経研究会
資金管理団体の届出をした者の氏名
伊神邦彦
資金管理団体の届出に係る公職の種類
名古屋市議会議員
報告年月日平成２１年２月１０日
１ 収入総額１,８３２,９３６
前年繰越額２１６,９３６
本年収入額１,６１６,０００
２ 支出総額１,４３３,２５０
３ 収入の内訳
寄附（内訳別掲）
個人からの寄附６９０,０００
政治団体からの寄附９２６,０００
計１,６１６,０００
〔寄附の内訳〕
個人からの寄附
（寄附者の氏名）（金額） （住所）
伊神邦彦１５０,０００ 名古屋市千種区
酒井継夫３０,０００ 同北区
武田和宏６０,０００ 同千種区
興村日登美３０,０００ 同千種区
嵯峨洋實３０,０００ 同千種区
犬飼一３０,０００ 同名東区
浅野司郎３０,０００ 同昭和区
辻良子３００,０００ 同千種区
その他３０,０００
政治団体からの寄附
（寄附者の名称）（金額）（事務所の所在地）
自由民主党千種区支部 ９２６,０００ 名古屋市千種区
４ 支出の内訳
経常経費
人件費６００,０００
備品・消耗品費１６,６９０
事務所費１９６,５６０
計８１３,２５０
政治活動費
寄附・交付金６２０,０００
計６２０,０００
政治団体の名称伊神会
報告年月日平成２１年２月１０日
１ 収入総額２,５５５,０８６
前年繰越額１６４,０８６
本年収入額２,３９１,０００
２ 支出総額２,５２０,８５８
３ 収入の内訳
寄附（内訳別掲）
個人からの寄附１,０００,０００
政治団体からの寄附６２０,０００
計１,６２０,０００
機関紙誌の発行その他の事業による収入
会費７２,０００
会費１０５,０００
計１７７,０００
その他の収入
今池祭り売り上げ５９４,０００
計５９４,０００
〔寄附の内訳〕
個人からの寄附
（寄附者の氏名）（金額） （住所）
伊神邦彦１,０００,０００ 名古屋市千種区
政治団体からの寄附
（寄附者の名称）（金額）（事務所の所在地）
名古屋政経研究会 ５８０,０００ 名古屋市千種区
その他４０,０００
４ 支出の内訳
経常経費
人件費７００,７３９
備品・消耗品費２８２,０９０
事務所費６６０,０００
計１,６４２,８２９
政治活動費
組織活動費６２１,３７９
調査研究費２５６,６５０
計８７８,０２９
これを見ておかしいと思えるのは、本人が両方の政治団体にお金を入れていること、加えて、片方の政治団体から、もう片方の政治団体に寄付をしていること。
政治団体に対する寄付に関しては、控除対象になったはず、そうしたものを利用するためにこのような計算をしたことも考えられます。
この団体にしてもこれだけでは判断できかねる部分もあります。領収書から詳細の支出先などを見てみないことにはなんともわかりかねますね。
国税も政治家に対しては甘いと聞きますから、注意をしてみる必要があります。
ここでも自民党への上納金と受け取りとの差額が出ています。選挙用のもち代といわれるものなのかもしれないですね。
いずれにしても金を迂回する必要性があるというところが引っかかりますね。詳細な調査が必要のようです。
人気ブログランキングへ
にほんブログ村
にほんブログ村
この市議に関しては、政治団体を二つ持っているようです。同じような名前になりますので、私がつくろうと思っているサークル名を変えたいと思っています。
こちらも不審な点が見当たります。まず、公報よりコピペしてきたものを掲載します。
まずは寄付したものに関して
自由民主党愛知県支部連合会
２３６,０００
自民党への上納金といったところでしょう。
政治団体名と収支について
政治団体の名称名古屋政経研究会
資金管理団体の届出をした者の氏名
伊神邦彦
資金管理団体の届出に係る公職の種類
名古屋市議会議員
報告年月日平成２１年２月１０日
１ 収入総額１,８３２,９３６
前年繰越額２１６,９３６
本年収入額１,６１６,０００
２ 支出総額１,４３３,２５０
３ 収入の内訳
寄附（内訳別掲）
個人からの寄附６９０,０００
政治団体からの寄附９２６,０００
計１,６１６,０００
〔寄附の内訳〕
個人からの寄附
（寄附者の氏名）（金額） （住所）
伊神邦彦１５０,０００ 名古屋市千種区
酒井継夫３０,０００ 同北区
武田和宏６０,０００ 同千種区
興村日登美３０,０００ 同千種区
嵯峨洋實３０,０００ 同千種区
犬飼一３０,０００ 同名東区
浅野司郎３０,０００ 同昭和区
辻良子３００,０００ 同千種区
その他３０,０００
政治団体からの寄附
（寄附者の名称）（金額）（事務所の所在地）
自由民主党千種区支部 ９２６,０００ 名古屋市千種区
４ 支出の内訳
経常経費
人件費６００,０００
備品・消耗品費１６,６９０
事務所費１９６,５６０
計８１３,２５０
政治活動費
寄附・交付金６２０,０００
計６２０,０００
政治団体の名称伊神会
報告年月日平成２１年２月１０日
１ 収入総額２,５５５,０８６
前年繰越額１６４,０８６
本年収入額２,３９１,０００
２ 支出総額２,５２０,８５８
３ 収入の内訳
寄附（内訳別掲）
個人からの寄附１,０００,０００
政治団体からの寄附６２０,０００
計１,６２０,０００
機関紙誌の発行その他の事業による収入
会費７２,０００
会費１０５,０００
計１７７,０００
その他の収入
今池祭り売り上げ５９４,０００
計５９４,０００
〔寄附の内訳〕
個人からの寄附
（寄附者の氏名）（金額） （住所）
伊神邦彦１,０００,０００ 名古屋市千種区
政治団体からの寄附
（寄附者の名称）（金額）（事務所の所在地）
名古屋政経研究会 ５８０,０００ 名古屋市千種区
その他４０,０００
４ 支出の内訳
経常経費
人件費７００,７３９
備品・消耗品費２８２,０９０
事務所費６６０,０００
計１,６４２,８２９
政治活動費
組織活動費６２１,３７９
調査研究費２５６,６５０
計８７８,０２９
これを見ておかしいと思えるのは、本人が両方の政治団体にお金を入れていること、加えて、片方の政治団体から、もう片方の政治団体に寄付をしていること。
政治団体に対する寄付に関しては、控除対象になったはず、そうしたものを利用するためにこのような計算をしたことも考えられます。
この団体にしてもこれだけでは判断できかねる部分もあります。領収書から詳細の支出先などを見てみないことにはなんともわかりかねますね。
国税も政治家に対しては甘いと聞きますから、注意をしてみる必要があります。
ここでも自民党への上納金と受け取りとの差額が出ています。選挙用のもち代といわれるものなのかもしれないですね。
いずれにしても金を迂回する必要性があるというところが引っかかりますね。詳細な調査が必要のようです。
人気ブログランキングへ
にほんブログ村
にほんブログ村
PR
同じ名前の政治団体が・・・
参加表明フォームこちらです。携帯はサイド部分が表示されないため、つけております。
今日は、はじめた時間が遅くなってしまって、分析まで手が回りそうにありません。今見ている市議は伊神邦彦市議。
政治資金団体名は名古屋政経研究会。私のところとよく似てます。まだ、仮称にしてありますから、変えようと思います。
ほかにも同じ名前の団体があるので、名称に関してはかぶっても問題はないようです。
中身は違う意味で、なんか怪しそうですけどね。今日のところは、もう目がしょぼしょぼしてきてますので、お風呂に入って寝ようと思います。
では、次回ご期待ください。
人気ブログランキングへ
にほんブログ村
にほんブログ村
こちらもみてね。
今日は、はじめた時間が遅くなってしまって、分析まで手が回りそうにありません。今見ている市議は伊神邦彦市議。
政治資金団体名は名古屋政経研究会。私のところとよく似てます。まだ、仮称にしてありますから、変えようと思います。
ほかにも同じ名前の団体があるので、名称に関してはかぶっても問題はないようです。
中身は違う意味で、なんか怪しそうですけどね。今日のところは、もう目がしょぼしょぼしてきてますので、お風呂に入って寝ようと思います。
では、次回ご期待ください。
人気ブログランキングへ
にほんブログ村
にほんブログ村
こちらもみてね。
浅井日出雄市議の政治資金収支報告
参加表明フォームこちらです。携帯はサイド部分が表示されないため、つけております。
今日は、まだ調子が戻っていないのか、仕事の取り掛かりも悪くノリも悪いです。
そうした中でやらないといけないこととして、政治資金団体の報告書をチェックを始めました。もらったリストが５０音順になっていたので頭から調べていきたいと思います。
ということで、浅井日出雄氏が一番になりました。以下に愛知県公報よりコピーしてきた収支報告をお知らせします。
まず、寄付をした先についてです。
自由民主党愛知県支部連合会 ２３６,０００
富田地区日の出会 ２００,０００
まず、自民党に寄付をしています。所属が自民党なので、上納金といったところでしょうか。次に冨田地区日の出会こちらはどうも怪しいところですね。政治団体をかさに来た利益供与の疑いが濃厚に見えます。
個人としての寄付が市議のみ、収入として記載されている活動は
京都伏見稲荷初詣会費収入２１４,０００
ボウリング大会会費収入２８２,０００
大津石山寺日帰り旅行会費収入１７０,０００
忘年会会費収入８８,０００
計７５４,０００
となっており、地域の娯楽活動のように見えます。政治活動には見えませんね。とりあえず、公報では領収書までは調べられませんから、これはもう少し詳しく調べる必要があるように思います。
次に後援会に関しての収支報告書に移ります。
浅井日出雄後援会
政治団体の名称浅井日出雄後援会
資金管理団体の届出をした者の氏名
浅井日出雄
資金管理団体の届出に係る公職の種類
名古屋市議会議員
報告年月日平成２１年１月２３日
１ 収入総額３６,９７９,４８６
前年繰越額２６６,３６９
本年収入額３６,７１３,１１７
２ 支出総額３６,０１４,０５９
３ 収入の内訳
寄附（内訳別掲）
政治団体からの寄附 ４,０００,０００
計 ４,０００,０００
機関紙誌の発行その他の事業による収入
新年会 ６７５,０００
豊川稲荷初詣 ８９１,０００
豊川稲荷初詣 １,１４３,０００
豆まき会 ２７９,０００
観劇会 １,０２９,０００
観劇会 １,９３２,０００
国会見学会 １,０２９,０００
国会見学会 １,０５３,５００
名古屋市会議員浅井日出雄「議員活動３０年感謝の夕べ」
１４,４２０,０００
日光東照宮一泊二日の旅１０,２５７,０００
計３２,７０８,５００
その他の収入
１０万円未満の収入 ４,６１７
計 ４,６１７
〔寄附の内訳〕
政治団体からの寄附
（寄附者の名称）（金額）（事務所の所在地）
自由民主党愛知県名古屋市中川区第二支部
４,０００,０００ 名古屋市中川区
〔特定パーティーの概要〕
特定パーティーの名称 対価に係る収入の金額 対価の支払をした者の数 特定パーティーの開催場所
名古屋市会議員浅井日出雄「議員活動３０年感謝の夕べ」
１４,４２０,０００ ６３８人 名古屋市西区
４ 支出の内訳
経常経費
人件費３,３６０,０００
光熱水費３４０,４５９
備品・消耗品費１,１９４,５８１
事務所費１,８１６,５４７
計６,７１１,５８７
政治活動費
組織活動費５,８４０,８６２
機関紙誌の発行その他の事業費２３,４２１,６１０
政治資金パーティー開催事業費
５,１４０,８３２
その他の事業費 １８,２８０,７７８
調査研究費 ４０,０００
計２９,３０２,４７２
まず、自民党から４００万円もらっているということですね。２３万６千円出して４００万もらえるなら、おいしいですね。自民党の党員会費もあるでしょうが、政党助成金すなわち税金から出ている部分がほとんどでしょうね。
事業収入これも、新年会、初詣、豆まき会、観劇会とどこの老人ホームのいべんとかと思わせるような内容です。国会見学会も二回行っているようだが、必要性があるものか疑問。旅行もありと、お金のある人しか後援会にいないのではないか。本当に必要な人の声を吸い上げている人の活動内容には見えません。
ホームページも見てきましたが、昔ながらの地域利権の促進にしか感心がなさそうです。
昔ながらの自民党の市議といったところでしょうか。この地区で立候補を考えておられる方がおられましたら、参考にしていただけたらと思います。
人気ブログランキングへ
にほんブログ村
にほんブログ村 こちらもみてね。
今日は、まだ調子が戻っていないのか、仕事の取り掛かりも悪くノリも悪いです。
そうした中でやらないといけないこととして、政治資金団体の報告書をチェックを始めました。もらったリストが５０音順になっていたので頭から調べていきたいと思います。
ということで、浅井日出雄氏が一番になりました。以下に愛知県公報よりコピーしてきた収支報告をお知らせします。
まず、寄付をした先についてです。
自由民主党愛知県支部連合会 ２３６,０００
富田地区日の出会 ２００,０００
まず、自民党に寄付をしています。所属が自民党なので、上納金といったところでしょうか。次に冨田地区日の出会こちらはどうも怪しいところですね。政治団体をかさに来た利益供与の疑いが濃厚に見えます。
個人としての寄付が市議のみ、収入として記載されている活動は
京都伏見稲荷初詣会費収入２１４,０００
ボウリング大会会費収入２８２,０００
大津石山寺日帰り旅行会費収入１７０,０００
忘年会会費収入８８,０００
計７５４,０００
となっており、地域の娯楽活動のように見えます。政治活動には見えませんね。とりあえず、公報では領収書までは調べられませんから、これはもう少し詳しく調べる必要があるように思います。
次に後援会に関しての収支報告書に移ります。
浅井日出雄後援会
政治団体の名称浅井日出雄後援会
資金管理団体の届出をした者の氏名
浅井日出雄
資金管理団体の届出に係る公職の種類
名古屋市議会議員
報告年月日平成２１年１月２３日
１ 収入総額３６,９７９,４８６
前年繰越額２６６,３６９
本年収入額３６,７１３,１１７
２ 支出総額３６,０１４,０５９
３ 収入の内訳
寄附（内訳別掲）
政治団体からの寄附 ４,０００,０００
計 ４,０００,０００
機関紙誌の発行その他の事業による収入
新年会 ６７５,０００
豊川稲荷初詣 ８９１,０００
豊川稲荷初詣 １,１４３,０００
豆まき会 ２７９,０００
観劇会 １,０２９,０００
観劇会 １,９３２,０００
国会見学会 １,０２９,０００
国会見学会 １,０５３,５００
名古屋市会議員浅井日出雄「議員活動３０年感謝の夕べ」
１４,４２０,０００
日光東照宮一泊二日の旅１０,２５７,０００
計３２,７０８,５００
その他の収入
１０万円未満の収入 ４,６１７
計 ４,６１７
〔寄附の内訳〕
政治団体からの寄附
（寄附者の名称）（金額）（事務所の所在地）
自由民主党愛知県名古屋市中川区第二支部
４,０００,０００ 名古屋市中川区
〔特定パーティーの概要〕
特定パーティーの名称 対価に係る収入の金額 対価の支払をした者の数 特定パーティーの開催場所
名古屋市会議員浅井日出雄「議員活動３０年感謝の夕べ」
１４,４２０,０００ ６３８人 名古屋市西区
４ 支出の内訳
経常経費
人件費３,３６０,０００
光熱水費３４０,４５９
備品・消耗品費１,１９４,５８１
事務所費１,８１６,５４７
計６,７１１,５８７
政治活動費
組織活動費５,８４０,８６２
機関紙誌の発行その他の事業費２３,４２１,６１０
政治資金パーティー開催事業費
５,１４０,８３２
その他の事業費 １８,２８０,７７８
調査研究費 ４０,０００
計２９,３０２,４７２
まず、自民党から４００万円もらっているということですね。２３万６千円出して４００万もらえるなら、おいしいですね。自民党の党員会費もあるでしょうが、政党助成金すなわち税金から出ている部分がほとんどでしょうね。
事業収入これも、新年会、初詣、豆まき会、観劇会とどこの老人ホームのいべんとかと思わせるような内容です。国会見学会も二回行っているようだが、必要性があるものか疑問。旅行もありと、お金のある人しか後援会にいないのではないか。本当に必要な人の声を吸い上げている人の活動内容には見えません。
ホームページも見てきましたが、昔ながらの地域利権の促進にしか感心がなさそうです。
昔ながらの自民党の市議といったところでしょうか。この地区で立候補を考えておられる方がおられましたら、参考にしていただけたらと思います。
人気ブログランキングへ
にほんブログ村
にほんブログ村 こちらもみてね。
やっと、費用弁償廃止
参加表明フォームこちらです。携帯はサイド部分が表示されないため、つけております。
今頃やっと費用弁償廃止になりました。すでに取り上げられ始めてから何年になるんでしょう。
自分たちの首が危なくならなければいつまでたってもお手盛りは変わらないということでしょう。
緊張した関係がなければ、彼らにしてみれば、人の金。すき放題に使える金があれば、なあなあのずぶずぶになるのは目に見えていること。選挙も選べない。思いのあるものは立候補もできない。何度も言っているが役所の利権体質がその現われとなっている。
まだまだ議会もぬるい。政務調査費にしてもなしというところもあると聞いているし、役所の中もぬるい。議会改革は新聞に取り上げられるようだが、役所の中の改革については何も聞こえてこない。
現業職については整理、解雇などによりNPO団体に移管する。河村さんのマニュフェストを見るとこうなっているよう。そうであれば、私も賛成です。
人事に関しては書いてなかったように見えましたが、学校にしても、法人なりして、学校ごとにすべての事務を学校単位で行えば本庁の職員を減らせるし、人事権がないといって、ぐうたらな職員をいつまでも野放ししておく必要もなくなる。
首を切らなければ、その責任を校長なり、教頭なりに取ってもらうこともできる。無責任体制をなくす必要がある。
本庁にしても、誰が言い出して行ってきた政策かを明らかにしてその責任を明確化すべき。そうすれば、自堕落な役人も少しは減るであろう。
議会も役所の腐りきっているのであるから、大なたを振るって、要らない役人、役所の部課を切っていくことが必要であろう。
ぬるすぎる市議がぬるすぎる役人を容認して、いらないものを作りすぎてきたということを少しは認識してもらいたいところだ。
人気ブログランキングへ
にほんブログ村
にほんブログ村
こちらもみてね。
P.S 鼻炎だと思っていたものから風邪に変わってきたみたいで、昨日は一日中寝てました。まだ、本調子ではないですが、やることはたまっています。
収入を得る手段も考えながら、こちらのこともやっていかなくてはなりません。レポートも頭の中にはあるんですが、まだ書き始めてません。
まず、自分のところの売り物のレポートを少し書きました。いずれお知らせできるものと思います。
私としては、日本発のネット重点型の占拠というものを確立できればと思っています。ご支援いただけたらと思います。
今頃やっと費用弁償廃止になりました。すでに取り上げられ始めてから何年になるんでしょう。
自分たちの首が危なくならなければいつまでたってもお手盛りは変わらないということでしょう。
緊張した関係がなければ、彼らにしてみれば、人の金。すき放題に使える金があれば、なあなあのずぶずぶになるのは目に見えていること。選挙も選べない。思いのあるものは立候補もできない。何度も言っているが役所の利権体質がその現われとなっている。
まだまだ議会もぬるい。政務調査費にしてもなしというところもあると聞いているし、役所の中もぬるい。議会改革は新聞に取り上げられるようだが、役所の中の改革については何も聞こえてこない。
現業職については整理、解雇などによりNPO団体に移管する。河村さんのマニュフェストを見るとこうなっているよう。そうであれば、私も賛成です。
人事に関しては書いてなかったように見えましたが、学校にしても、法人なりして、学校ごとにすべての事務を学校単位で行えば本庁の職員を減らせるし、人事権がないといって、ぐうたらな職員をいつまでも野放ししておく必要もなくなる。
首を切らなければ、その責任を校長なり、教頭なりに取ってもらうこともできる。無責任体制をなくす必要がある。
本庁にしても、誰が言い出して行ってきた政策かを明らかにしてその責任を明確化すべき。そうすれば、自堕落な役人も少しは減るであろう。
議会も役所の腐りきっているのであるから、大なたを振るって、要らない役人、役所の部課を切っていくことが必要であろう。
ぬるすぎる市議がぬるすぎる役人を容認して、いらないものを作りすぎてきたということを少しは認識してもらいたいところだ。
人気ブログランキングへ
にほんブログ村
にほんブログ村
こちらもみてね。
P.S 鼻炎だと思っていたものから風邪に変わってきたみたいで、昨日は一日中寝てました。まだ、本調子ではないですが、やることはたまっています。
収入を得る手段も考えながら、こちらのこともやっていかなくてはなりません。レポートも頭の中にはあるんですが、まだ書き始めてません。
まず、自分のところの売り物のレポートを少し書きました。いずれお知らせできるものと思います。
私としては、日本発のネット重点型の占拠というものを確立できればと思っています。ご支援いただけたらと思います。
地域委員会
参加表明フォームこちらです。携帯はサイド部分が表示されないため、つけております。
地域委員会の締め切りが明日12日と新聞に載っていました。登録されたものはひとつもないとのこと。
やりたくないものに関してはハードルを高くしたということかもしれませんね。
メリットは大きいと思います。これまでのお金の流れからすると、役人がまず抜き、その上で事業を行うといって仕事を取っていくであろう役所の取り巻きが抜き、その後、実際に行うであろう業者が抜く。
二重三重に金を抜かれた後、わずかな金で市民の使うものが作られる。税金はとられ損。いまだにこうした状況が続いている。
この中抜きを一切抜きにして、直接下に下ろし、市民みんなで決めたことに使うことができる。市民にとってデメリットなし、役人とその取り巻きにとってのデメリットという仕組みのよう。
特に必要のない事をやるよりずっといい。市民の意見は上らないし、無視される。
反面、必要のないことに役人を増やして人件費も増えていく。すべきことを市民が決め、市民が執行すれば、役人は必要なくなるし、使えるお金も増える。
役所を小さくすることはもっと積極的にやってもらいたいものだ。
人気ブログランキングへ
にほんブログ村
にほんブログ村
こちらもみてね。
地域委員会の締め切りが明日12日と新聞に載っていました。登録されたものはひとつもないとのこと。
やりたくないものに関してはハードルを高くしたということかもしれませんね。
メリットは大きいと思います。これまでのお金の流れからすると、役人がまず抜き、その上で事業を行うといって仕事を取っていくであろう役所の取り巻きが抜き、その後、実際に行うであろう業者が抜く。
二重三重に金を抜かれた後、わずかな金で市民の使うものが作られる。税金はとられ損。いまだにこうした状況が続いている。
この中抜きを一切抜きにして、直接下に下ろし、市民みんなで決めたことに使うことができる。市民にとってデメリットなし、役人とその取り巻きにとってのデメリットという仕組みのよう。
特に必要のない事をやるよりずっといい。市民の意見は上らないし、無視される。
反面、必要のないことに役人を増やして人件費も増えていく。すべきことを市民が決め、市民が執行すれば、役人は必要なくなるし、使えるお金も増える。
役所を小さくすることはもっと積極的にやってもらいたいものだ。
人気ブログランキングへ
にほんブログ村
にほんブログ村
こちらもみてね。
フリーエリア
フリーエリア
アクセス解析
バーコード
フリーエリア
